青青操久久,久久综合伊人

文化 | 國學 |藝術 | 哲理 | 養(yǎng)生 | 視覺 | 美文 | 雜談

吸取歷史教訓，避免悲劇重演！

作者：江華喻塵

原載《南方都市報·深度周刊》

1975年8月8日凌晨零時40分，河南駐馬店地區(qū)板橋水庫因特大暴雨引發(fā)潰壩，9縣1鎮(zhèn)東西150公里、南北75公里范圍內頓時一片汪洋。

8月8日凌晨，從路盡頭這個叫魏灣的村莊以上十多公里處，死神起步開始旅行：以下百多公里的華中平原，在數億立方米的潰壩之水覆蓋之下，數不清的人們瞬間斃命。

死神傲慢而堅定，在東西150公里，南北75公里范圍內，殺戮所有的生物，人們被悉數淹沒在高達十米的水舌之下——那是一個冰冷的夏天。

前水利部長錢正英作序的《中國歷史大洪水》一書則披露說，超過2.6萬人死難。

潰壩前奏那場史無前例的大雨

1975年7月31日，福建晉江。

3號臺風在太平洋上空形成。1975年8月4日，該年度中國內地第3號臺風(“7503號”臺風)在福建晉江登陸。臺風沒有像通常那樣在陸地上迅速消失，卻以罕見的強力，越江西，穿湖南，在常德附近突然轉向，北渡長江直入中原腹地。

強烈低氣壓和南下的冷空氣形成對峙，熱低壓從海洋攜帶的大量水汽，遭遇強冷空氣，受到桐柏山、伏牛山組成的“喇叭口”地形的抬升，罕見的大暴雨形成。

那場雨有多大？后來的氣象專家統(tǒng)計的數字顯示，1975年8月5、6、7三日的降水量超過中國大陸以往的正式記錄，最大的暴雨中心為河南泌陽林莊，8月7日一天降下1005.4毫米，其中6小時降雨為830.1毫米，超過了世界紀錄。

林莊，一位當地農民式的水文工作者記錄下的那三天的降水量為1606.1毫米，是當地正常年份兩年的降水量。　

臺風帶來的數以百億噸水計算的云，一股腦地將數以百億計立方米的水，匯攏在自伏牛山余脈直桐柏山脈之間狹長地帶，進而在坡級遞降的海拔高程中，加速向駐馬店地區(qū)流動。然而淮河任何一個可以筑壩的地方，都已經構筑了攔水大壩，加上平原地帶的積水頂抬，淮河上游，聚集了令人可怕的水能。

決堤前的板橋水庫　　

板橋水庫垮壩失事模擬演示

災難時刻

時間：1975年8月8日，凌晨0：40

地點：板橋水庫決口處。河南省駐馬店地區(qū)泌陽、遂平、確山三縣交界處，沙河進入駐馬店平原峽口處。

1975年8月8日凌晨零時40分，河南駐馬店地區(qū)板橋水庫因特大暴雨引發(fā)，9縣1鎮(zhèn)東西150公里、南北75公里范圍內頓時一片汪洋。板橋水庫大壩，位于河南駐馬店地區(qū)，災害發(fā)生時，17個泄洪閘只有5個能開啟。水庫管理人員在沒有得到上級命令的情況下，不敢大量排水泄洪，而上游石漫灘水庫的大量洪水急驟流入板橋水庫。

在潰壩6個小時前的8月7日19時30分，駐軍向上級部門發(fā)出特急電稱：“板橋水庫水位急遽上升，情況十分危急，水面離壩頂只有1.3米，再下300毫米雨量水庫就有潰壩危險！”8日零時20分，水庫第二次向上級部門發(fā)出特特急電，請求用飛機炸掉副溢洪道。同第一封急電一樣，這封電報同樣沒能傳到上級部門領導手中。

被淹沒的公路和村莊

20分鐘后，洪水漫壩。水庫管理局第三次向上級部門發(fā)出特特告急電，并“擅自”開啟尚能移動的五扇閘門，此時水庫已經開始決口。

震驚世界的慘劇拉開了悲涼的序幕。據記載，潰決時最大出庫瞬間流量為7.81萬立方米每秒，在6小時內向下游傾瀉7.01億立方米洪水。潰壩洪水進入河道后，又以平均每秒6米的速度沖向下游，在大壩至京廣鐵路直線距離45公里之間形成一股水頭高達5- 9米、流寬12-15公里的水流?！　?/p>

被沖毀的鐵路與列車

大水把一切連根拔起

35年后，56歲的“趙姑娘”在自家新起的大房子里回憶那時的慘象：“幾天后，我們七八個人回到了村里，是按著記憶找回來的?！彼麄冎荒馨凑漳：挠洃泴ふ掖迩f，因為大水所到之處，房屋、莊稼、樹木，一切“有根”的全被連根拔起，“留下白花花的生地，一棵莊稼都沒有了。

洪水中的求生者

這是幾乎所有經歷大洪水沖擊幸存下來的人回到村莊的記憶。

汝南縣災民向高處轉移

解放軍東海艦隊救災官兵為災民送糧食

潰壩后的洪水將三股鐵道沖到一起

解放軍救災民

河道堤防漫溢決口

被洪水摧毀的京廣鐵路遂平段

中央慰問團副團長烏蘭夫在宿鴨湖大壩上慰問災民

醫(yī)療隊給災民看病

醫(yī)療隊向災民宣讀慰問電

空軍某部向災民空投救災物資

空中某部裝運救生器材向災區(qū)空投　

原因總結：

原板橋水庫水文站站長黃明栓說，即使泄洪水閘提起來，“肯定還是要潰壩”

對“75.8”災難，當年的地方領導和水利專家各有總結。原駐馬店地革委生產指揮部指揮長劉培誠總結道：“一是雨型惡劣，降水量大；而是水庫缺乏準備，防汛措施不得力；三是水庫標準太低，四是通訊中斷，上下失去聯系?！?/p>

許多人的總結中，包括輿論的質疑多將矛頭對準“水閘”未能提起，導致行洪不暢，大壩被憋垮。對此，當年親自參與測量了板橋水庫水位，見證潰壩瞬間的原板橋水庫水文站站長黃明栓在接受南都記者采訪時說：“我后來反復做過三次試驗，如果泄洪水閘提起來，會不會發(fā)生潰壩呢？”

“肯定還是要潰壩?！彼f，其實，當時已經提起了一部分水閘，即便全部提起，泄洪量也不過為最大泄洪能力1742立方米每秒，而那3天的入庫流量為13000立方米每秒。提閘泄洪已經是力所不能及，潰壩在所難免。

板橋，或許是原河南省水利廳總工程師陳惺一輩子的疼痛，是他永生的糾結。這位老人已離開，關于板橋以及河南平原上的諸多水庫的歷史爭論卻沒有停止。他曾經回憶道：“這一年沒有召開專門的防汛會議，防汛機構嚴重削弱，指揮不得力?！?/p>

1975年8月21-22日，中央慰問團在鄭州召開了水電部和淮河規(guī)劃領導小組參加的座談會，后來，水電部組織了全國水利機構，有關科研單位和大專院校專家進行了調查研究，總結了三條教訓：

一、水庫設計標準偏低，對超標準洪水缺乏考慮；二、在管理工作中存在失誤。由于大水前天起干旱，駐馬店地委雨前通知各大水庫，可能出現伏旱，不要輕易放水；三、防汛方面準備不足，指揮失當。當險情明顯，下游組織群眾撤退時，一位駐馬店地區(qū)生產指揮部副指揮長指責“擾亂人心”。

1975年9月19日，有關部門的“板橋水庫《關于大壩漫決前后情況的報告》”形成，這份報告寫道：“水庫垮壩的教訓之一是：學習馬列、毛主席著作不夠，路線覺悟不高，管理和防汛工作做得不好。前一段班子不團結，形不成核心，精力分散，水庫管理工作偏離了方向?！?/p>

1975年11月下旬至12月上旬，水電部在鄭州召開全國防汛和水庫安全會議，時任部長的錢正英說：“……責任在水電部，首先我應負主要責任。由于過去沒有發(fā)生過大型水庫潰壩，產生麻痹思想，認為大型水庫問題不大，對大型水庫的安全問題缺乏深入研究?！菍λ畮旃芾砉ぷ髯サ貌痪o。在防汛中的指揮調度、通訊聯絡、備用電源、警報系統(tǒng)和必要的物資準備，也缺乏明確的規(guī)定。板橋、石漫灘水庫，在防汛最緊張的時候，電訊中斷，失去聯系，指揮不靈，造成極大被動?！?/p>

文章來源：語錄學習

Hash:5756555cf1db1d3650aa620161f39a884d47665d

聲明：此文由大珠小珠落玉盤分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯系我們 kefu@qqx.com