小寶說：酒店理應(yīng)保護(hù)顧客隱私，并且為顧客負(fù)責(zé)。制定合理的規(guī)則，避免侵犯?jìng)€(gè)人隱私，才能讓顧客放心消費(fèi)。事件經(jīng)過：

李女士出差的時(shí)候，入住了一家星級(jí)酒店。酒店里提供免費(fèi)的桑拿服務(wù)，李女士便去體驗(yàn)了一把。

然而當(dāng)李女士沒穿任何衣服，走進(jìn)換衣間時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)女子正和一個(gè)男子視頻，并且攝像頭正好對(duì)著李女士。李女士趕緊找了毛巾遮住，并讓女子換個(gè)方向視頻。

隨后李女士到酒店前臺(tái)，提出桑拿房不應(yīng)該任由他人視頻?？墒蔷频攴?wù)員卻說，他們無權(quán)干涉，反正生理構(gòu)造都一樣。

李女士很氣憤，向星級(jí)酒店提出賠償。酒店拒絕后，表示李女士也可以和別人視頻。

第一，酒店無視顧客個(gè)人隱私的保護(hù)，理應(yīng)道歉賠償。酒店如此不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，的確是非常讓人氣憤的。什么叫生理構(gòu)造都一樣？生理構(gòu)造都一樣，就可以隨便拍攝別人的身體嘛？

對(duì)于如此囂張的酒店，真應(yīng)該曝光他們的酒店名稱，警告后來者，千萬不要入住，否則指不定什么時(shí)候，自己就成了別人拍攝不雅視頻的對(duì)象。

就算這件事不是酒店直接導(dǎo)致的，不賠償也酒算了，至少態(tài)度應(yīng)該端正一些吧，作為服務(wù)顧客的一方，不是想辦法幫助顧客解決問題，反而推卸責(zé)任，甚至說誰都可以自由視頻。

這視頻的女子究竟是不是和老公視頻，還不得而知。萬一是拍攝不雅視頻，用做其他用途呢？酒店如此放任，究竟是不能管，還是不想管？

第二，洗浴、桑拿場(chǎng)所，應(yīng)該規(guī)定不能視頻、錄像。對(duì)于洗浴、桑拿這些公共場(chǎng)所，大家都是脫光了的，酒店應(yīng)該有權(quán)限規(guī)定，不可以拍攝、視頻，來維護(hù)顧客的個(gè)人隱私。

畢竟不是私人房間，在酒店房間里，要干啥酒店是管不著，在這種公共場(chǎng)所，酒店連這點(diǎn)管理的權(quán)限都沒有的話，也太說不過去了。

就算生理構(gòu)造一樣，作為一個(gè)正常人，誰也不會(huì)愿意讓別人看到自己脫光了的樣子吧。更何況，真的遇到那種專門拍攝不雅視頻的，在別人不知情的時(shí)候，將別人拍進(jìn)去、傳上網(wǎng)的話，這造成的損失，又由誰來承擔(dān)呢？

保護(hù)個(gè)人隱私，是正當(dāng)?shù)脑V求。相信大部分人是可以理解的，并且遵守的。雖然可能仍然無法完全避免，出現(xiàn)這類尷尬的事件，但是至少酒店做到了自己應(yīng)該做的。

而一個(gè)負(fù)責(zé)任的、愿意為顧客著想的酒店，也必然能夠獲得好的口碑，從而帶來更多的生意。

對(duì)于桑拿房被視頻的事件，大家有什么看法？歡迎留言評(píng)論！

用心看世界，走在逆襲的路上。我是睿小寶，認(rèn)可記得關(guān)注分享

Hash:bf82907d4f3e62364302632cbd30ec3356693354