前言：秦始皇統(tǒng)一六國，建立起第一個中央集權(quán)國家，秦始皇在世期間，國力極為強盛，秦始皇幻想著自己的千秋大業(yè)無限的傳承，秦一世，二世，沒想到的是，短短十多年，大秦王朝居然已經(jīng)開始岌岌可危，大廈搖搖欲墜，全國各地爆發(fā)農(nóng)民起義，奇怪的是，秦國如此強悍，剿滅六國如同摧枯拉朽之勢，秦軍又以虎狼之師著稱，僅僅十余年怎么會被突然推翻呢？我們仔細看這段歷史，其實，這個結(jié)果是必然的，有句話就是，作死，是的，大秦帝國，就是自己作死做掉了。

一，建國之初沒有修生養(yǎng)息安撫民生反而大興土木，建長城，修陵寢，耗費大量人力物力

1.要知道秦始皇是一統(tǒng)六國之后才建立的中央集權(quán)國家，連年的戰(zhàn)爭，百姓苦不堪言，但是秦國在建國后，并不是馬上的修生養(yǎng)息，安撫各地民生，要知道，雖然武力征服了各國，但是原各國人民心里面未必會服你這始皇帝，復仇的種子一直埋在心里，你再不安撫民生，促進經(jīng)濟，只會更加激化民眾與大秦的對立，這一點在后續(xù)胡亥繼位后各地連續(xù)爆發(fā)的農(nóng)民起義可以得到證明，老百姓都吃不好睡不好了，橫豎都是死不反你反誰？

2.萬里長城的建造，雖然說是中國歷史上的一大奇跡，但是從另一方面說，同樣的耗費了多少人力物力，秦始皇在建造長城時，工程耗費不談，光人力百姓民夫就是一百萬人，這么大的工程又有多少民夫為了修建而枉死，秦始皇陵的建造更加是雪上加霜，它從秦始皇繼位之初便開始修建，直至秦二世二年被迫停工，前后歷經(jīng)38年之久，動用民夫一百五十萬人。

僅僅這兩項工程，征用民夫達二百五十萬人之多，史學家范文瀾在他所著的《中國通史簡編》中，將修筑秦始皇陵所需的人力作出了統(tǒng)計：整個秦朝帝國當時的人口大約2000萬，被征發(fā)造宮室墳墓的就有150萬人，占總?cè)丝跀?shù)的7.5%，其中還不包括修建長城的民夫。這樣大的工程，征用這么大的人力物力，百姓根本沒有辦法生活，怎么會不反。

二，秦始皇自己治國殘暴，如果讓扶蘇繼承大統(tǒng)或許還有轉(zhuǎn)機，偏偏繼位的是更加殘暴的秦二世胡亥，加速了秦國的滅亡。

大家都知道，公子扶蘇，為人正派，素有賢名，而且擁護者也眾多，在軍方有一定的威望，最關(guān)鍵的，他如果繼承大統(tǒng)，實施的肯定仁政，但是歷史沒有如果，結(jié)果就是胡亥矯旨意欲誅殺扶蘇，扶蘇其實完全有反抗的能力，但是他也放棄了，最終殘暴的胡亥繼位，加速了秦國的滅亡。

三，秦軍主力中有蒙恬將軍的三十萬主力駐扎河套邊境，趙佗將軍的五十萬主力在南越駐守，要知道蒙恬親手建立的三十萬秦軍乃虎狼之師，戰(zhàn)斗力極強，打強悍的匈奴都游刃有余，如果及時回師咸陽，或許還有救，可是結(jié)果就是，前文說了，由于胡亥矯旨，導致蒙恬扶蘇被殺，部分將領(lǐng)獲罪，余下的也是軍心渙散，群龍無首，因此河套三十萬大軍也沒有及時回救，南越趙佗，選擇的是袖手旁觀，最終秦滅亡，而趙佗也自立為王，章邯王離帶領(lǐng)的民夫囚徒組成的四十萬大軍，又怎么能夠抵擋強勢的劉邦項羽義軍呢？失敗是必然的。

天時地利人和，大秦帝國什么的都不占，怎么能不滅，百姓不支持，各地義軍四起，偏偏還是殘暴的胡亥繼位，大將軍蒙恬又害死，軍隊散在四處，還有精力搞大量民夫建皇陵修長城，你不滅亡誰滅亡！

秦始皇在公元前221年統(tǒng)一中國，到公元前206年被劉邦項羽起義軍推翻，大秦帝國只維持了15年就滅亡了。這遠遠超出秦始皇一世、二世以至于萬世的預測，其原因有六：

一、秦國兵力? ??限，難以控制全國。

秦國兵力幾乎全部來自關(guān)中秦國本土，在北方抗擊胡人的蒙恬軍隊有30萬人；在南方，派屠睢率領(lǐng)50萬秦軍攻打嶺南，平定南越、桂林、象郡、南海等；防守關(guān)中四關(guān)、咸陽的兵力沒有具體統(tǒng)計，大概應有20萬人；駐守全國三十六郡的兵力大概有10萬人（沒有具體統(tǒng)計，只作大概估算）。這應該是秦國的全部兵力了。陳勝起義后，山東各郡縣群起響應，每郡兩三千人的防守部隊是難以應付的，被很快消滅。王離率領(lǐng)的北方增援的主力部隊也被項羽消滅；南方軍隊在任囂、趙佗的帶領(lǐng)下背叛秦朝，建立了割據(jù)政權(quán)；兵力不足，只得讓章邯把70萬刑徒臨時編入軍隊，但很快瓦解。所以，三年就滅亡了。

二、秦始皇一直不敢相信六國人，不敢從六國招收士兵。

在荊軻刺秦王，高漸離用筑謀刺秦始皇、張良博浪沙錘擊始皇之后，秦始皇終身不敢接近六國人，就連普通老百姓，也不敢把他們編入軍隊之中。至多把他們發(fā)放到邊關(guān)戍邊。秦朝的正規(guī)軍一直在關(guān)中秦本土征召，這就損耗了關(guān)中的人力資源，進一步削弱了秦國實力，也減少了秦朝兵源，導致兵力不足。

三、在新形勢下，沒有改革管理體制，依然墨守“商鞅變法”管理模式。

六國民眾，文化發(fā)達，思想進步、活躍，民主、仁政、德教思想深入人心，而且敢于抗爭；與關(guān)中民眾的淳樸憨厚、畏法忍氣的本性有明顯不同。秦始皇統(tǒng)一六國后，依然用舊的商鞅變法的重刑罰、棄德教的管理模式去統(tǒng)治六國民眾，就行不通了，必然引起各階層民眾的強烈反對。假如秦始皇能根據(jù)六國民眾的現(xiàn)實情況，而適當改革、調(diào)整管理體制，恩威并施，德刑兼用，就不會引起六國民眾的強烈反抗。用高壓嚴刑以防民叛亂，正猶如削足適履，適得其反。

四、法律嚴酷，被民眾視作暴政，官逼民反。

秦國一直實行商鞅變法。商鞅變法過分強調(diào)法律的作用，而嚴重忽視了仁德教化的引導作用，甚至于極端到焚盡天下歷史典籍和上古圣賢之書的瘋狂程度。所以，在統(tǒng)治國家方面是有嚴重缺陷的。秦始皇、秦二世不但沒有糾偏，反而強化了法律的鎮(zhèn)壓和統(tǒng)治作用，“一切皆決于法”，把法律看做是萬能的東西。自然官逼民反，造反怒潮迅速燃燒。

五、朝廷上層腐敗，導致層層官吏腐敗。

奸臣趙高專權(quán)，指鹿為馬，丞相李斯都受其迫害，群臣更是明哲保身，導致政治腐敗，上下官吏人人但求自保，與秦朝離心離德。

六、秦始皇、秦二世治理觀念根本錯誤。

胡亥認為：“凡所為, 貴有天下者，得肆意極欲，主重明法，下不敢為非，以制御海內(nèi)矣?！?/p>

秦始皇、秦二世以為得到天下，就可以為所欲為，就可以驅(qū)使天下人為皇帝個人服務，把天下人看做是皇帝的奴仆。

秦朝的這種帝王思維，完全把自己置于民眾的對立面。這完全背離了古代民眾設(shè)置君主，是要君主來更好地管理大眾這一指導思想，更與孟子的民為貴，社稷次之，君為輕的思想文化背道而馳，

周朝先祖古公亶（dan)父有一句名言“有民立君，將以利之?！币馑际钦f，民眾設(shè)置君主的目的，是要君主有利于民眾，而并非有害于民眾。

鑒于秦朝對民眾的倒行逆施，所以，六國民眾不接受秦國的統(tǒng)治。這是六國自上而下，無論賢愚都群起反抗秦國的根本原因。

秦始皇、秦二世的治理理念的根本錯誤，還導致了他們的獨斷專行，為所欲為，不允許有反面意見，把反面意見視作對法律的違反，要嚴刑處罰。這導致秦國在錯誤的道路上越走越遠，越走越偏，最終滅亡。

Hash:a4d69904990da34b2724d876ead2312f4e4b01a9